IP 2019 - Dự đoán và Thông tin chi tiết

IP 2019 - Dự đoán và Thông tin chi tiết

Tiếp theo sau đợt tổng kết về sở hữu trí tuệ năm 2018 và giờ đã bước sang năm mới, chúng tôi muốn nhân cơ hội này để xem trước những phát triển sắp tới trong lĩnh vực SHTT. Có rất nhiều điều dự kiến ​​sẽ xảy ra và điều cần thiết là khách hàng của chúng tôi phải chuẩn bị kỹ càng nhất có thể để thương hiệu và ý tưởng kinh doanh của họ được bảo vệ đầy đủ. Dưới đây là những dự đoán của chúng tôi về những gì có sẵn với IP cho năm nay: Brexit, chúng ta lại bắt đầu… Brexitchắc chắn sẽ thống trị bối cảnh pháp lý trong năm nay và nó mang lại nhiều bất ổn trong thế giới SHTT. Hậu quả và tác động của Brexit và IP là rất sâu rộng. Phần lớn luật bản quyền sẽ vẫn không bị ảnh hưởng trong thời điểm hiện tại, vì luật bản quyền hầu hết đã được hài hòa trên toàn EU.) Tất nhiên, tin lớn cho các chủ sở hữu nhãn hiệu là nhãn hiệu của EU sẽ không còn được áp dụng ở Vương quốc Anh sau Brexit. Trong trường hợp Brexit không có thỏa thuận, khoảng thời gian giới hạn cho việc này có thể sớm hơn dự đoán và phụ thuộc nhiều vào việc liệu có đạt được thỏa thuận rút tiền hay không. Là một phần trong công việc rộng lớn hơn của chúng tôi nhằm cung cấp các mẹo chống Brexit cho doanh nghiệp của bạn, luật sư LawBriefs chuyên gia của chúng tôi, Raza Naqvi, đã sản xuất một loạt bài gồm 4 phầnvề tác động tiềm tàng của Brexit từ góc độ pháp lý và bạn nên thực hiện những hành động nào để bảo vệ công ty của mình. Ý nghĩa của một thỏa thuận rút tiền sẽ là Brexit sẽ có hiệu lực vào cuối giai đoạn chuyển tiếp thay vì vào ngày ra quân 30 tháng 3. Hầu hết luật của EU sau đó sẽ tiếp tục áp dụng cho Vương quốc Anh trong giai đoạn chuyển tiếp. Nếu không đạt được thỏa thuận nào, sẽ có một sự gián đoạn đột ngột trong việc áp dụng các luật của EU ở Anh, do đó sẽ dẫn đến sự kém chắc chắn hơn rất nhiều ở nhiều khía cạnh. Những điều này xác nhận rằng, nếu thỏa thuận rút tiền được thực hiện, chủ sở hữu các nhãn hiệu EU đã đăng ký trước khi kết thúc giai đoạn chuyển đổi sẽ tự động được cấp các nhãn hiệu tương đương của Vương quốc Anh (với cùng ngày nộp đơn / ưu tiên với nhãn hiệu của EU). Các đơn vẫn đang chờ xử lý vào cuối giai đoạn chuyển tiếp sẽ có thời gian gia hạn 9 tháng, trong đó chủ sở hữu có thể nộp đơn xin quyền tương đương của Vương quốc Anh (một lần nữa tận dụng cùng ngày nộp đơn / ưu tiên như nhãn hiệu EU). Các nhãn hiệu của Vương quốc Anh đã từng chỉ bảo hộ Vương quốc Anh nên sẽ không có gì thay đổi về vấn đề đó sau Brexit. Như mọi thứ đang diễn ra, nhãn hiệu của Vương quốc Anh có thể được sử dụng làm cơ sở để phản đối một nhãn hiệu của EU (ví dụ: nếu giống nhau một cách khó hiểu) trong khi điều đó sẽ không còn có thể xảy ra sau Brexit vì Vương quốc Anh sẽ không còn là một phần của EU. Các nhãn hiệu của Vương quốc Anh đã từng chỉ bảo hộ Vương quốc Anh nên sẽ không có gì thay đổi về vấn đề đó sau Brexit. Trong trường hợp không đạt được thỏa thuận nào, chính phủ đã chỉ ra rằng họ sẽ cung cấp một quyền tương đương của Vương quốc Anh đối với nhãn hiệu của EU. Những người sở hữu nhãn hiệu EU phải thực hiện hành động gì và chi phí này sẽ là bao nhiêu, tuy nhiên, vẫn chưa được làm rõ. Tuy nhiên, thỏa thuận hoặc không thỏa thuận, sau ngày xuất cảnh hoặc khi kết thúc giai đoạn chuyển tiếp (tùy thuộc vào việc đạt được thỏa thuận hay không), điều rõ ràng là nhãn hiệu của EU sẽ không còn hiệu lực ở Anh. Ở trên chỉ là chạm vào bề mặt của một lĩnh vực rộng lớn phức tạp của luật thay đổi. Rủi ro, đặc biệt là đối với các công ty mới thành lập và doanh nghiệp vừa và nhỏ, là các chủ sở hữu bản quyền có thể không biết họ cần phải thực hiện hành động nào để đảm bảo việc bảo vệ nhãn hiệu liên tục của họ và các khung thời gian liên quan được đáp ứng. Việc tìm kiếm lời khuyên pháp lý kinh doanh chuyên nghiệp được khuyến khích. Cũng cần phải cẩn thận để đảm bảo rằng các hợp đồng hiện tại hoặc tương lai đề cập đến EU (ví dụ như trong các thỏa thuận lãnh thổ như giấy phép và chuyển nhượng) được xem xét và thực hiện bất kỳ sửa đổi cần thiết nào. Chúng tôi đã xem xét tiềm năng sau ngày xuất cảnh hoặc khi kết thúc giai đoạn chuyển tiếp (tùy thuộc vào việc đạt được thỏa thuận hay không), điều rõ ràng là nhãn hiệu của EU sẽ không còn hiệu lực ở Vương quốc Anh. Ở trên chỉ là chạm vào bề mặt của một lĩnh vực rộng lớn phức tạp của luật thay đổi. Rủi ro, đặc biệt là đối với các công ty mới thành lập và doanh nghiệp vừa và nhỏ, là các chủ sở hữu bản quyền có thể không biết họ cần phải thực hiện hành động nào để đảm bảo việc bảo vệ nhãn hiệu liên tục của họ và các khung thời gian liên quan được đáp ứng. Việc tìm kiếm lời khuyên pháp lý kinh doanh chuyên nghiệp được khuyến khích. Cũng cần phải cẩn thận để đảm bảo rằng các hợp đồng hiện tại hoặc tương lai đề cập đến EU (ví dụ như trong các thỏa thuận lãnh thổ như giấy phép và chuyển nhượng) được xem xét và thực hiện bất kỳ sửa đổi cần thiết nào. Chúng tôi đã xem xét tiềm năng sau ngày xuất cảnh hoặc khi kết thúc giai đoạn chuyển tiếp (tùy thuộc vào việc đạt được thỏa thuận hay không), điều rõ ràng là nhãn hiệu của EU sẽ không còn hiệu lực ở Vương quốc Anh. Ở trên chỉ là chạm vào bề mặt của một lĩnh vực rộng lớn phức tạp của luật thay đổi. Rủi ro, đặc biệt là đối với các công ty mới thành lập và doanh nghiệp vừa và nhỏ, là các chủ sở hữu bản quyền có thể không biết họ cần phải thực hiện hành động nào để đảm bảo việc bảo vệ nhãn hiệu liên tục của họ và các khung thời gian liên quan được đáp ứng. Việc tìm kiếm lời khuyên pháp lý kinh doanh chuyên nghiệp được khuyến khích. Cũng cần phải cẩn thận để đảm bảo rằng các hợp đồng hiện tại hoặc tương lai đề cập đến EU (ví dụ như trong các thỏa thuận lãnh thổ như giấy phép và chuyển nhượng) được xem xét và thực hiện bất kỳ sửa đổi cần thiết nào. Chúng tôi đã xem xét tiềm năng điều rõ ràng là các nhãn hiệu của EU sẽ không còn hiệu lực ở Anh. Ở trên chỉ là chạm vào bề mặt của một lĩnh vực rộng lớn phức tạp của luật thay đổi. Rủi ro, đặc biệt là đối với các công ty mới thành lập và doanh nghiệp vừa và nhỏ, là các chủ sở hữu bản quyền có thể không biết họ cần phải thực hiện hành động nào để đảm bảo việc bảo vệ nhãn hiệu liên tục của họ và các khung thời gian liên quan được đáp ứng. Việc tìm kiếm lời khuyên pháp lý kinh doanh chuyên nghiệp được khuyến khích. Cũng cần phải cẩn thận để đảm bảo rằng các hợp đồng hiện tại hoặc tương lai đề cập đến EU (ví dụ như trong các thỏa thuận lãnh thổ như giấy phép và chuyển nhượng) được xem xét và thực hiện bất kỳ sửa đổi cần thiết nào. Chúng tôi đã xem xét tiềm năng điều rõ ràng là các nhãn hiệu của EU sẽ không còn hiệu lực ở Anh. Ở trên chỉ là chạm vào bề mặt của một lĩnh vực rộng lớn phức tạp của luật thay đổi. Rủi ro, đặc biệt là đối với các công ty mới thành lập và doanh nghiệp vừa và nhỏ, là các chủ sở hữu bản quyền có thể không biết họ cần phải thực hiện hành động nào để đảm bảo việc bảo vệ nhãn hiệu liên tục của họ và các khung thời gian liên quan được đáp ứng. Việc tìm kiếm lời khuyên pháp lý kinh doanh chuyên nghiệp được khuyến khích. Cũng cần phải cẩn thận để đảm bảo rằng các hợp đồng hiện tại hoặc tương lai đề cập đến EU (ví dụ như trong các thỏa thuận lãnh thổ như giấy phép và chuyển nhượng) được xem xét và thực hiện bất kỳ sửa đổi cần thiết nào. Chúng tôi đã xem xét tiềm năng là các chủ bản quyền có thể không biết họ cần phải thực hiện hành động nào để đảm bảo việc bảo vệ nhãn hiệu liên tục của họ và các khung thời gian liên quan được đáp ứng. Việc tìm kiếm lời khuyên pháp lý kinh doanh chuyên nghiệp được khuyến khích. Cũng cần phải cẩn thận để đảm bảo rằng các hợp đồng hiện tại hoặc tương lai đề cập đến EU (ví dụ như trong các thỏa thuận lãnh thổ như giấy phép và chuyển nhượng) được xem xét và thực hiện bất kỳ sửa đổi cần thiết nào. Chúng tôi đã xem xét tiềm năng là các chủ bản quyền có thể không biết họ cần phải thực hiện hành động nào để đảm bảo việc bảo vệ nhãn hiệu liên tục của họ và các khung thời gian liên quan được đáp ứng. Việc tìm kiếm lời khuyên pháp lý kinh doanh chuyên nghiệp được khuyến khích. Cũng cần phải cẩn thận để đảm bảo rằng các hợp đồng hiện tại hoặc tương lai đề cập đến EU (ví dụ như trong các thỏa thuận lãnh thổ như giấy phép và chuyển nhượng) được xem xét và thực hiện bất kỳ sửa đổi cần thiết nào. Chúng tôi đã xem xét tiềm năngẢnh hưởng của Brexit đối với các hợp đồng thương mại vào đầu năm. Những thay đổi quan trọng và sắp xảy ra đối với luật nhãn hiệu của Vương quốc Anh Như thể không có đủ để tranh cãi khi cố gắng giải quyết vấn đề Brexit, vào ngày 14 tháng 1 năm 2019, Quy định về nhãn hiệu 2018có hiệu lực (thực hiện Chỉ thị Nhãn hiệu Thương mại 2015 ((EU) 2015/2436) đối với các nhãn hiệu của Vương quốc Anh). Điều này sẽ thấy một số thay đổi đối với Đạo luật Thương hiệu 1994 và chúng tôi liệt kê bên dưới một số thay đổi đáng chú ý nhất: • ​​Việc loại bỏ yêu cầu biểu diễn bằng hình ảnh. Về phía trước, miễn là một dấu hiệu được thể hiện 'theo cách cho phép các cơ quan có thẩm quyền và công chúng xác định đối tượng bảo hộ rõ ràng và chính xác dành cho chủ sở hữu của nó', thì điều đó là đủ. Điều này có thể mở ra cánh cổng cho việc đăng ký ngày càng nhiều các nhãn hiệu phi truyền thống như màu sắc và âm thanh. (Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là điều này không áp dụng cho các nhãn hiệu quốc tế, vì vậy các nhãn hiệu của Vương quốc Anh chưa được biểu diễn bằng đồ thị không thể được sử dụng làm cơ sở cho việc mở rộng quốc tế). • Việc mở rộng các cơ sở tuyệt đối để từ chối nhãn hiệu. Trường hợp các dấu hiệu trước đây chỉ bao gồm các hình dạng phát sinh từ bản chất của hàng hóa, hoặc cần thiết để đạt được kết quả kỹ thuật, hoặc mang lại giá trị đáng kể cho hàng hóa đã bị từ chối, thì nay bất kỳ đặc điểm nào đáp ứng các tiêu chí này sẽ bị đưa vào danh sách đen. • Thông báo tìm kiếm IPO sẽ bị hạn chế hơn. Các nhãn hiệu có khả năng xung đột đã hết hạn sẽ không còn được IPO gắn cờ cho những người nộp đơn đăng ký nhãn hiệu mới trong báo cáo tìm kiếm của mình. Do đó, kiểm tra xung đột nên chọn các nhãn hiệu đã hết hạn trong tối đa một năm, vì các nhãn hiệu đó có thể được chủ nhân của chúng làm mới hoặc khôi phục và gây ra vấn đề. • Biện pháp bảo vệ 'tên riêng' sẽ không còn khả dụng đối với các tổ chức kinh doanh. Bây giờ nó sẽ chỉ có thể được dựa vào bởi các cá nhân. • Không có thủ tục riêng biệt để không sử dụng. Giờ đây, việc không sử dụng nhãn hiệu của nguyên đơn để phản ứng với các thủ tục vi phạm có thể được coi là biện pháp bảo vệ, thay vì bị đơn phải bắt đầu thủ tục thu hồi song song. Các luật mới có phạm vi rộng hơn nhiều so với các luật trên và một lần nữa, chúng tôi khuyến khích khách hàng tìm kiếm lời khuyên nếu họ đang có ý định đăng ký, phản đối hoặc bảo vệ các nhãn hiệu của Vương quốc Anh do những điểm khác biệt so với luật đã được thiết lập trước đó. Chúng tôi đã phát triển sẵn một bộ gồm Vương quốc Anh và Liên minh Châu Âu phản đối hoặc bảo vệ các nhãn hiệu của Vương quốc Anh theo quan điểm của những sự khác biệt này so với luật đã được thiết lập trước đó. Chúng tôi đã phát triển sẵn một bộ gồm Vương quốc Anh và Liên minh Châu Âu phản đối hoặc bảo vệ các nhãn hiệu của Vương quốc Anh theo quan điểm của những sự khác biệt này so với luật đã được thiết lập trước đó. Chúng tôi đã phát triển sẵn một bộ gồm Vương quốc Anh và Liên minh Châu Âusản phẩm thương hiệu và có thể cung cấp dịch vụ đặt riêng theo yêu cầu. Chỉ thị bản quyền mới có trong chương trình làm việcCần gì để đưa Sir Paul McCartney, Google, Stephen Fry, Facebook và James Blunt vào cùng một bàn? Nghe có vẻ giống như một trò đùa đầy hứa hẹn nhưng câu trả lời trên thực tế là luật bản quyền mới sẽ buộc một số trang web phải có vai trò tích cực hơn trong việc lọc nội dung đã tải lên. Một cuộc chiến gay gắt đã diễn ra giữa chủ sở hữu nội dung và những gã khổng lồ công nghệ về Chỉ thị bản quyền kỹ thuật số mới được đề xuất nhằm cập nhật luật bản quyền để làm cho chúng phù hợp hơn với kỷ nguyên kỹ thuật số. Đặc biệt, Điều 13 đang khiến các nhà lập pháp phải đau đầu vì đang phải đối mặt với sự chống trả quyết liệt từ các ông lớn công nghệ, những người sẽ mất quyền bảo vệ bến cảng an toàn theo luật mới. Chúng tôi đã giải thích thêm về Chỉ thị về bản quyềntrong bài viết trước của chúng tôi. Nếu được thực thi luật mới sẽ ảnh hưởng đặc biệt đến các tổ chức mới thành lập và doanh nghiệp vừa và nhỏ lưu trữ lượng lớn nội dung do người dùng tải lên. Điều này là do, không giống như các nhà xuất bản lớn, các công ty nhỏ hơn sẽ không có đủ nguồn lực để giám sát hiệu quả tất cả nội dung của người dùng tuân thủ Chỉ thị. Mặc dù rất khó để tranh luận về mục đích của nó, đó là đảm bảo các nền tảng không thu lợi bất chính từ nội dung sáng tạo mà không trả lại doanh thu công bằng cho chủ sở hữu quyền, nhưng các chi tiết vẫn cần được loại bỏ trước khi nó có cuộc bỏ phiếu cuối cùng. Cho dù nó được thông qua trước hay sau ngày Brexit cuối cùng sẽ xác định mức độ áp dụng của nó ở Anh. Niềm vui đã bắt đầu…Cuối cùng, có một số phát triển đáng chú ý đã có cho năm 2019, đặc biệt là vi phạm nhãn hiệu và vượt qua kháng nghị do easyGroup Ltd (thuộc loại hàng không kiểu cách) đưa ra liên quan đến việc sử dụng các nhãn hiệu "EasyRent" và "EasyRoommate" của một công ty khác. Nổi tiếng bảo vệ thương hiệu 'Easy' của mình, các tòa án cho đến nay không tỏ ra sẵn sàng cấp cho nó độc quyền đối với tên này và cuộc chiến đang diễn ra là để xem các thương hiệu có một nhóm tên gia đình. Thật vậy, Tòa án Tối cao đã bác bỏ yêu cầu bồi thườngcho trường hợp cụ thể này của EasyGroup. ECJ cũng sẽ đưa ra phán quyết về việc các nhãn hiệu kết hợp màu xanh lam và màu bạc thuộc sở hữu của Red Bull có hợp lệ hay không. Các nhãn hiệu được mô tả trong một đăng ký là 'được áp dụng theo tỷ lệ bằng nhau và đặt cạnh nhau' và trong một đăng ký khác theo tỷ lệ 'khoảng 50% đến 50%'. Cho đến nay, những mô tả này được coi là không đủ chính xác và điều này sẽ được kiểm tra lại. Chắc chắn là một điều đáng xem cho những ai quan tâm đến phạm vi và khả năng thực thi của các nhãn màu. Nếu điều trên có vẻ quan tâm hoặc đặt ra câu hỏi về quyền SHTT của bạn, hãy liên hệ với Chuyên gia về Luật SHTT của chúng tôi, những người luôn sẵn sàng giúp bạn tận dụng tối đa những tài sản này cho doanh nghiệp của bạn Hành trình xa hơn

https://luatthanhdo.com/tu-van-thu-tuc-cap-giay-chung-nhan-dau-tu