Cảnh sát bắt giữ: Chúng ta không nên biết điều gì?

Cảnh sát bắt giữ: Chúng ta không nên biết điều gì?

Cảnh sát bắt giữ, tuyên bố trước cảnh sát hoặc thẩm phán, hoặc bỏ tù. Ngoài vấn đề sơ sài, tất nhiên đây là những vấn đề xa lạ với thế giới M&A. Nhưng trong một vụ bắt giữ của cảnh sát: Chúng ta không nên không biết điều gì?

Tuy nhiên, không người điều hành giao dịch M&A thường xuyên nào có thể tránh được việc ghi nhớ (gần như không thể xóa nhòa) những lời chê trách có trong Lệnh Tù của Thẩm phán về “Vụ án Blesa”. Liên quan đến việc “mua lại” Ngân hàng ở Miami:

“Ông ấy đã không giải thích về những giả định chiến lược nào để thu được tiền gửi từ một thị trường ngách thị trường“ mới ”cho Caja Madrid đã được nghiên cứu. Không giống như các tổ chức tài chính khác đã gia nhập thị trường Mỹ ”. (…) “Nói cách khác, nói một cách dễ hiểu, ở giữa một cơn bão. Không có con tàu nào có thể chống chọi được ngay cả khi có sóng thần. Lúc nào cũng có một chiếc ghế xếp, dù tốt hay xấu, để buổi trưa tắm nắng ”.

Nhưng, hai câu (theo nghĩa đen) này có thể làm đau đầu bất kỳ Giám đốc Đầu tư nào, nhưng không, chúng ta đừng tự lừa mình. Đây không phải là tiêu chuẩn. Nó tồn tại, nhưng nó không phải là chuẩn mực. Nhưng… nếu nó tồn tại thì sao?

Người bị tạm giữ có những quyền gì? Người bị giam giữ có thể nói chuyện với luật sư của mình (trước, trong hoặc sau) bản khai trước Cảnh sát không? Và trước Người phán xử? Habeas Corpus là gì? Có nên để người bị tạm giữ khai trước Công an không? Cảnh sát có thể lấy lời khai của người bị tạm giữ mà không có sự hiện diện của luật sư của anh ta không? Cảnh sát có thể ngăn luật sư gặp người bị giam giữ trước khi cảnh sát tuyên bố không?

Cảnh sát giam giữ: Quyền của người bị giam giữ

Đầu tiên, HABEAS CORPUS. Tổ chức của Habeas Corpus được thể hiện rõ ràng như một sự đảm bảo theo thủ tục cụ thể về quyền cơ bản đối với tự do cá nhân. Đây là một thủ tục được xử lý với mức độ khẩn cấp tối đa và chỉ nhằm mục đích xác định xem việc giam giữ có hợp pháp hay không. Người bị giam giữ, hoặc vợ / chồng của anh ta, hoặc con cháu hoặc luật sư của anh ta có thể yêu cầu bằng miệng. Người thúc giục thủ tục xuất hiện hoặc nộp một văn bản và nêu rõ các trường hợp mà anh ta hiểu rằng việc giam giữ là trái pháp luật. Viên chức cảnh sát mà người đó xuất hiện trước khi người đó xuất hiện có nghĩa vụ chuyển ngay vấn đề cho thẩm phán. Thẩm phán có nghĩa vụ kiểm soát chặt chẽ và ngay lập tức tính hợp pháp của các tình huống giam giữ. Và ngoài ra, để giải quyết nó ngay lập tức.

Thứ hai, MỐI QUAN HỆ DO LUẬT SƯ GIẢI QUYẾT: Luật sư có thể trao đổi với người bị giam giữ, trước và trong khi cảnh sát khai báo và nói chung, trong bất kỳ thủ tục tố tụng nào mà anh ta tham gia. Luật sư được trao quyền để lấy thông tin từ cảnh sát về:

Lý do bắt giữ

tội mà người bị giam giữ bị buộc tội

để có một bản sao của tuyên bố

để thực hiện các quan sát.

Và cuối cùng, anh ta có quyền phỏng vấn bí mật, sau khi kết thúc phần tuyên bố. Và điều đó nên diễn ra trong những điều kiện đảm bảo lượng dự trữ này.

Thứ ba và cuối cùng: CHÚNG TÔI PHẢI KHAI BÁO VỚI CẢNH SÁT:

Trừ khi lý do bắt giữ là một hành vi bị cáo buộc là sai lầm nghiêm trọng. Thông thường, lệnh bắt được thẩm phán ra lệnh trong bối cảnh điều tra. Vì lý do này, chúng tôi đề nghị không khai báo trước Cảnh sát và chờ khai báo (nếu có) trước Thẩm phán là hợp lý. Và trong mọi trường hợp, sau cuộc phỏng vấn dành riêng với luật sư của người bị giam giữ.

Nếu bài viết này đã được quan tâm, chúng tôi cũng đề nghị bạn đọc bài viết sau được đăng trên trang web của chúng tôi:

luatthanhdo.com

luatthanhdo.com.vn