Chỉ thị về bản quyền của Liên minh Châu Âu: một bước gần hơn với thực tế

Chỉ thị về bản quyền của Liên minh Châu Âu: một bước gần hơn với thực tế

Phiên bản mới nhất của Chỉ thị nói gì?

Trọng tâm của luật mới là các Điều 11 và 13. Điều gây tranh cãi trước đây yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ xã hội thông tin trả tiền cho các nhà xuất bản (ví dụ như các nhà tổng hợp tin tức) để chia sẻ các bài báo. Sau này yêu cầu các nền tảng chia sẻ có nội dung do người dùng tạo để lọc ra các tác phẩm được bảo vệ bản quyền trừ khi chúng được phép dưới dạng thỏa thuận cấp phép 'công bằng và phù hợp' với các tác giả / người sáng tạo để sử dụng các tác phẩm đó trực tuyến. Nó cũng bao gồm một điều khoản 'tạm dừng' yêu cầu các nền tảng ngăn chặn nội dung không được cấp phép tái xuất hiện. Tuy nhiên, Điều 11 (được gọi là 'thuế liên kết') sẽ không áp dụng cho 'đoạn trích' của các bài báo (ví dụ: các từ riêng lẻ hoặc các đoạn trích rất ngắn). Nó cũng sẽ không áp dụng cho các tổ chức phi thương mại như Wikipedia. Các nhà lập pháp cũng đã làm rõ rằng Điều 13 sẽ không áp dụng cho các dịch vụ lưu trữ đám mây hoặc nền tảng phần mềm nguồn mở, những dịch vụ tự động bị loại trừ khỏi việc chuyển tiền và vẫn có thể hưởng lợi từ việc bảo vệ bến cảng an toàn. Nhiều trường hợp ngoại lệ cũng được áp dụng, bao gồm sử dụng tài liệu để giảng dạy và giáo dục, khai thác văn bản và dữ liệu và bảo tồn di sản văn hóa.

Phản ứng và chỉ trích

Các công ty công nghệ đã ủng hộ các cải cách, cho rằng chúng quá đơn giản, sẽ dẫn đến các nghĩa vụ cực kỳ tốn kém, đe dọa internet miễn phí và sẽ dẫn đến việc chặn nội dung không vi phạm. Điều này là do các thuật toán bộ lọc không đủ tinh vi để phân biệt tài liệu thực sự vi phạm với việc sử dụng hợp pháp bản quyềnhoạt động (ví dụ: meme, GIF, trích dẫn, phối lại và nhại lại). Tuy nhiên, Điều 13 (được đánh số lại thành Điều 17 trong văn bản mới nhất) hiện đã bị cắt giảm để việc chia sẻ hoặc xuất bản nội dung với mục đích 'trích dẫn, phê bình, đánh giá, biếm họa, nhại lại và chế nhạo' là điều bất hợp pháp. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều câu hỏi về mức độ thực tế trong thực tế khi mong đợi các công nghệ lọc tự động nhận ra những loại công việc này. Phần lớn những lời chỉ trích nhắm vào nguy cơ luật mới bắt các nạn nhân ngoài ý muốn và đảm bảo rằng các doanh nghiệp vừa và nhỏ và các công ty nhỏ hơn không bị nhắm mục tiêu một cách bất cân xứng khi mà việc kiềm chế các công ty công nghệ lớn là mục tiêu thực sự. Một số người thậm chí còn cho rằng luật sẽ có tác dụng ngược nghịch lý, bằng cách dập tắt sự cạnh tranh vì chỉ những tập đoàn lớn mới có đủ nguồn lực cần thiết để tài trợ cho các công nghệ lọc cần thiết, và do đó sẽ cố thủ ở vị trí thống trị của họ. Các nghĩa vụ của người nộp đơn được nhắm mục tiêu vào 'các nhà cung cấp dịch vụ chia sẻ nội dung trực tuyến' (OCSSPs ') lớn (ví dụ: Facebook, Instagram, YouTube và Google). Trong khi tất cả các OCSSP sẽ được yêu cầu nỗ lực cao nhất để đảm bảo không có nội dung trái phép trong đó chủ bản quyền đã cung cấp thông tin cần thiết và có liên quan, chỉ các tổ chức hoạt động ít nhất 3 năm, với doanh thu hàng năm là 10 triệu EUR và ít nhất 5 triệu người dùng hàng tháng sẽ có trách nhiệm bổ sung. Chúng bao gồm nỗ lực hết sức để có được sự cho phép, hành động khẩn trương để xóa mọi nội dung trái phép sau khi có thông báo gỡ xuống và nỗ lực hết sức để ngăn các video tải lên trong tương lai. Tuy nhiên, cần phải có thêm chi tiết trước khi hoàn toàn rõ ràng Điều 13 sẽ được thực thi như thế nào. Mặt khác, các tác giả, nhạc sĩ, nhà báo và các nghệ sĩ sáng tạo khác đang vui mừng. Có vẻ như các công ty công nghệ internet sẽ không còn có thể thu được lợi nhuận khổng lồ từ những nỗ lực của họ mà không được trả thù lao xứng đáng. 'Khoảng cách giá trị' này cuối cùng sẽ được giải quyết và các nghệ sĩ sẽ có đòn bẩy tốt hơn để thương lượng phí cấp phép công bằng từ các nền tảng web cho phép người dùng phân phối nội dung của họ. đang vui mừng. Có vẻ như các công ty công nghệ internet sẽ không còn có thể thu được lợi nhuận khổng lồ từ những nỗ lực của họ mà không được trả thù lao xứng đáng. 'Khoảng cách giá trị' này cuối cùng sẽ được giải quyết và các nghệ sĩ sẽ có đòn bẩy tốt hơn để thương lượng phí cấp phép công bằng từ các nền tảng web cho phép người dùng phân phối nội dung của họ. đang vui mừng. Có vẻ như các công ty công nghệ internet sẽ không còn có thể thu được lợi nhuận khổng lồ từ những nỗ lực của họ mà không được trả thù lao xứng đáng. 'Khoảng cách giá trị' này cuối cùng sẽ được giải quyết và các nghệ sĩ sẽ có đòn bẩy tốt hơn để thương lượng phí cấp phép công bằng từ các nền tảng web cho phép người dùng phân phối nội dung của họ.